自2023年起，SAT在美国本土以外的国际考场全部转变为机考，而美国本土也会从2024年开始转机考。对于想要斩获高分，录取梦想的莘莘学子来讲，备战机考SAT势在必行。本文围绕机考SAT的分数算法及具体考核形式，讨论获取高分的必要条件，并提供科学合理的备考战略。

相较于纸笔考，机考SAT出现了众多变化。数学部分，机考极大地精简了题目的文字内容，将考察重点从阅读能力回归到了数学知识本身（见图1），对于一向有着强大数学优势的中国学生来讲，是极大的好消息。在此背景下，阅读文法部分的题目，进一步成为考生间相互拉开差距的焦点，是备考SAT的重中之重。那么假设大家都能取得数学满分800的成绩，要如何在阅读文法部分获得700+，使自己总分达到1500+呢？

图 1： 纸考数学 VS 机考数学

众所周知，传统的纸笔考有一个明确的分数换算体系，每场考试下来，学生通过统计自己的错题数，就能够准确计算出自己的最终分数；而机考SAT采取了“多阶段自适应方法”(multistage adaptive methodology)，将阅读文法和数学两部分的试题拆分成了两个单元 (modules)，根据考生的不同表现，会呈现出两种情况：

①   module 1正确率高，则会在module 2遇见困难 (harder) 题目；

②   module 1正确率低，则会在module 2遇见简单 (easier) 题目。

自适应机制的采用，使每位考生在每场考试中遇见的题目不尽相同，每道题目的分数占比也不再统一。类似于“错多少题还能上1500？”这样的问题，便失去了意义：即使两位考生错题数完全相同，他们的分数也可能天差地别。针对CB官方备考软件Bluebook中的四套练习题，我们进行了数百次的穷尽式测试，得出了大量的错题/分数组合，在此随机以practice test 1的阅读文法部分为例，用真实出现过的数据来提供两种情况，以说明上述问题：

①   考生A在module 1错了12道题（15/27），无奈进入到简单模式的module 2，虽然module 2的题目全对（27/27），最终分数也只有可怜的560；

②   考生B在module 1错了3道题（24/27），顺利进入到困难模式的module 2，虽然module 2错了9道题（17/27），最终分数却达到了700。

假设两位考生数学都是800，同样是在阅读文法部分错了12道题，前者总分只有可怜的1360，不得不继续备考，而后者却达到了喜人的1500，成功上岸。

诚然，上述两位同学的情况比较极端——考生B运气很好，module 2错题分数权重较低，所以才能获得700——但不可否认的是，要想拿到机考SAT高分，保证module 1正确率，并顺利进入到困难模式的module 2是一个必要（不充分）条件。在测试practice test 1的算法时，我们发现过更为极端的一个情况：

考生C在阅读文法module 1错了6道题（21/27），不幸都是权重极高的，进入到简单模式的module 2，此时就算module 2全对（27/27），也只有590分，数学哪怕800，总分也只能达到1390。而这——根据我们测试的数据来看——已经是Module 2简单模式下的最高分数。

图 2： ①错题数与总分并无必然联系；②进入困难模式的Module 2，是1400+的先决条件

虽然事后看，机考SAT依然存在容错率，但在真实考试的过程中，同学们不可能去准确判断每道题目的权重，所以无法像过去纸笔考一样，给自己预设一个合理的容错率，也因此在考试时只能假设容错率为0，争取把每一道题全部做对。这样一来，虽然机考SAT比纸笔考的文章长度减少了很多，阅读压力看似降低了不少，但是由于自适应系统的极大不确定性，要获得高分却似乎变得更难了（见图3）。

图 3：纸考VS机考，后者阅读压力更小，但对理解力精度却要求更高

好消息是，由于机考SAT的阅读文法是一个段落对应一道题（不再像纸笔考一样，需要通读一篇长文再回答若干道题目），在教学研发上，我们得以将不同类型的题目细致地分类，逐一总结各类型题目的考点以及行之有效的解题方法。同学们也因此终于可以对各种题型进行系统的刻意练习，在保证提高语言+理解能力的基础上，更有条理地掌握应试技巧。

针对CB官方提供的四大类、11种题型（见图4），我们研发出了全部的11种解题方法，在接下来的SAT系列文章中，我会逐一讲解。同学们在掌握这些解题方法的同时，配合使用我们的单词书、晨读手册、精读练习题、与阶段性模考测试，就一定能科学备考，斩获高分。

图4： 机考阅读文法合并在一块，分为4大类、11种题型